Quiz Publication App Store : la règle de fonctionnalité minimale
6 questions pour vérifier ce que vous savez sur la règle de fonctionnalité minimale. Chaque réponse est expliquée, sans chiffre inventé.
6 questions corrigées · mis à jour le 21 août 2026
Répondez aux questions, puis dépliez la correction. Avec JavaScript activé, le quiz se joue question par question et le score rejoint le classement.
-
Une mise à jour d’application iOS passe-t-elle par la revue d’Apple ?
- A Oui, mais seulement une fois par trimestre
- B Oui, chaque version soumise est examinée avant d’être diffusée
- C Non, si la mise à jour ne change que du texte
- D Non, seules les premières versions sont examinées
Voir la réponse
Réponse B : Oui, chaque version soumise est examinée avant d’être diffusée
App Review contrôle chaque build. Seuls les changements côté serveur, hors binaire, échappent à ce cycle. -
Que reproche la directive 4.2 « Minimum Functionality » à une application ?
- A De ne pas proposer d’achats intégrés
- B De ne pas utiliser la caméra
- C D’avoir moins de cinq écrans
- D De se limiter à un site web réemballé ou à un contenu sans valeur propre sur mobile
Voir la réponse
Réponse D : De se limiter à un site web réemballé ou à un contenu sans valeur propre sur mobile
Une coque autour d’un site sans fonction native est refusée. C’est le piège des projets qui espèrent publier une simple WebView. -
Que communique Apple sur les délais de la revue applicative ?
- A Qu’une large majorité des soumissions est examinée en moins de 24 heures
- B Qu’elle dure exactement 72 heures
- C Qu’aucun délai n’est publié
- D Que la revue prend systématiquement deux semaines
Voir la réponse
Réponse A : Qu’une large majorité des soumissions est examinée en moins de 24 heures
Apple publie ce repère, sans le garantir. Un premier envoi, un motif de refus complexe ou une période de gel de fin d’année allongent le délai. -
Que peut faire un éditeur qui juge un refus d’App Review injustifié ?
- A Répondre dans le centre de résolution, puis saisir l’App Review Board
- B Ouvrir un second compte développeur
- C Rien, la décision est définitive
- D Republier la même version telle quelle
Voir la réponse
Réponse A : Répondre dans le centre de résolution, puis saisir l’App Review Board
Le dialogue écrit règle la majorité des cas. L’App Review Board arbitre les désaccords d’interprétation des directives. -
Que sanctionne la directive 2.1 « App Completeness » d’Apple ?
- A Les applications trop volumineuses
- B Les applications envoyées incomplètes : plantages, liens morts, contenus de démonstration, informations manquantes
- C Les applications publiées sans site web
- D Les applications qui n’ont pas de version iPad
Voir la réponse
Réponse B : Les applications envoyées incomplètes : plantages, liens morts, contenus de démonstration, informations manquantes
C’est le premier motif de refus. Un compte de test qui ne fonctionne pas suffit à faire retourner la soumission. -
Qu’est-ce qu’une demande de revue accélérée chez Apple ?
- A Une file d’attente réservée aux jeux
- B Une demande motivée de traitement prioritaire, accordée au cas par cas et à ne pas répéter
- C Une option payante d’App Store Connect
- D Un droit automatique pour les comptes entreprise
Voir la réponse
Réponse B : Une demande motivée de traitement prioritaire, accordée au cas par cas et à ne pas répéter
Apple la réserve aux correctifs critiques et aux dates contraintes. Un usage répété fait perdre le bénéfice du dispositif.
Classement de ce quiz
| Rang | Joueur | Score | Temps |
|---|---|---|---|
| Personne n’a encore joué. La première place est à prendre. | |||
Trois quiz pour continuer
Quiz Publication App Store : la confidentialité déclarée sur la fiche
6 questions corrigées
Publication App StoreQuiz Publication App Store : la diffusion phasée d’une mise à jour
8 questions corrigées
Publication App StoreQuiz Publication App Store : la précommande
9 questions corrigées
Un doute sur votre projet, pas seulement sur le quiz ?
30 minutes avec un développeur : périmètre, palier de budget, plateformes à viser et pièges de publication. Sans engagement.